2022-04-19 17:46:56 來(lái)源:強(qiáng)旭加密軟件整理提供
2022年4月12日信息,我國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了一份華為員工運(yùn)用企業(yè)系統(tǒng)Bug濫用權(quán)力瀏覽商業(yè)秘密數(shù)據(jù)信息的案子。華為員工易某因作業(yè)必須,有著登錄華為企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)系統(tǒng)的管理權(quán)限,查詢(xún)工作中區(qū)域內(nèi)有關(guān)數(shù)據(jù)信息。
2010年12月,易某從華為公司線纜物控部任命后,未按華為公司的規(guī)定將ERP帳戶(hù)線纜類(lèi)編號(hào)原材料價(jià)錢(qián)的查看管理權(quán)限清除,至2017年底,易某違規(guī)多次根據(jù)濫用權(quán)力查看、使用朋友賬戶(hù)登錄的形式在ERP系統(tǒng)內(nèi)獲得線纜原材料的市場(chǎng)價(jià)格。
2017年之后,易某發(fā)覺(jué)ERP系統(tǒng)中的POL購(gòu)置微信小程序存有系統(tǒng)漏洞,能根據(jù)特殊實(shí)際操作繞過(guò)權(quán)限管理查詢(xún)系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息,便為此方法獲得線纜原材料的市場(chǎng)價(jià)格。易某將不法獲得的價(jià)錢(qián)數(shù)據(jù)信息以發(fā)信息、通電話(huà)、發(fā)電子郵箱的方法告之深圳市金信諾高新技術(shù)股份有限公司(華為技術(shù)有限公司的經(jīng)銷(xiāo)商),進(jìn)而協(xié)助金信諾公司在華為公司的招標(biāo)工程中提升中標(biāo)率。
在2016年12月27日至2018年2月28日期內(nèi),多次根據(jù)單位郵箱將華為公司好幾個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商共1183個(gè)(去除重復(fù)記錄共918個(gè))線纜類(lèi)編號(hào)原材料的采購(gòu)成本發(fā)給金信諾公司。其在2012年至2017年6月30日期內(nèi),私收金信諾公司超市購(gòu)物卡總共7000元、球鞋5雙(使用價(jià)值總共RMB16437.6元)。
案發(fā)前,華為公司出示和解書(shū),表明對(duì)易某損害華為公司的方式給予原諒。法院一審判決,易某犯違法獲得計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息罪,被判刑期一年,并罰款RMB二萬(wàn)余元;并向易某追討非法所得總共RMB23437.6元,依規(guī)給予收走,上繳國(guó)庫(kù)。易某提到起訴,要求撤消原審宣判,并依規(guī)改判為免于刑事處罰。法院二審判決,易某不法獲得計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息,非法所得超出RMB5000元,歸屬于情節(jié)惡劣,早已組成不法獲得計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息罪。其自己及辯護(hù)律師的有關(guān)建議不創(chuàng)立,法院不予以采取。原審宣判評(píng)定證據(jù)確鑿,直接證據(jù)的確充足,判罪精確,定罪量刑適度,審判程序合理合法。駁回申訴,檢察院抗訴。
以上內(nèi)容由強(qiáng)旭整理提供,如有侵犯請(qǐng)聯(lián)系小編。強(qiáng)旭科技經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)防泄密系統(tǒng)、文件外發(fā)管理軟件、應(yīng)用服務(wù)器安全接入系統(tǒng)、文件安全網(wǎng)關(guān)系統(tǒng)、桌面管理系統(tǒng)、行為審計(jì)系統(tǒng)、多種電腦系統(tǒng)加密等加密軟件。審批多樣化,全面保護(hù)公司數(shù)據(jù),離線辦公也不擔(dān)心數(shù)據(jù)丟失,工作流程更輕松便捷。我司擁有正版天銳綠盾加密系統(tǒng)授權(quán)證書(shū),維護(hù)企業(yè)信息數(shù)據(jù)安全就請(qǐng)聯(lián)系我們吧。
蘇州市強(qiáng)旭科技有限公司
售前市場(chǎng)部:18051731235
售后技術(shù)部:18013520805
蘇州市總部:相城區(qū)元和街活力大廈B幢709室
上海辦事處:上海市張江高科技園區(qū)祖沖之路887弄
南京辦事處:江寧區(qū)河定橋地鐵站金輪新都匯1棟
805室